比喻句和打比方有什么区别-_1

区别：1.比喻是把人物或者其他物品比喻成另一种物品,通过比喻来说明事物特征的一种修辞手法。

2.打比方是利用两种不同事物之间的相似之处作比较,以突出事物的形状特点,增强说明的形象性和生动性的说明方法。

扩展资料

打比方和作比较都是说明文的说明方法,这两种方法都要选用人们熟悉的事物来说明。但构成方式和作用不同。

作比较构成的基础是比较点,在同一个比较点上鉴别事物;打比方构成的基础是相似点,通过相似来联系两事物。比较下面两例:

a.蚕的小小身躯是一座非常奇妙的“加工厂”。(打比方)

b.别的动物都吃生的,只有人类才会烧熟了吃。(作比较)

a句中被说明的对象与喻体这两种事物在功能上相似,从而构成比喻。b句将“别的动物”和“人类”两者在“食物”上比较,构成比较说明。

参考资料百度百科——打比方

阅卷的时候，偶听到对面阅卷的几个老师对他们阅的题目发生分歧。题目是从修辞角度赏析句子，他们中有一位老师认为说“打比方”的修辞是对的，理由是“比喻就是打比方”，同组的另一老师不同意。由于阅卷要赶进度，两老师没有继续争论下去。因为不是我们一组，我也不知道他们的评分标准统一没有。

这里就将“比喻”和“打比方”的异同整理一下。

比喻，是一种修辞手法。

为了更好地描述A，找到一个和A很像的B，然后把A比喻为B。

比喻的基本形式是：A像B。A是本体，B是喻体。有了喻体B，可以更好地把握本体A。

打比方，是一种解释和说明手法。

为了把抽象的道理、复杂的机理A解说得通俗易懂、要点突出，找到一个具体的B，用B的具体、简单，方便读者理解A的抽象、复杂。

在某种程度上，打比方是一种特殊的比喻。本体是抽象、复杂的东西，喻体是具体、简单的东西。

《通鉴》解释说：“运用贴切、逼真、传神的比喻，可以把事物描写得更形象，更准确，更鲜明，更生动，激起读者丰富的想象；可以把错综复杂的社会现象、自然现象和艰深难懂的道理，阐释得明白，透彻，加深人们对事物本质的认识和理解。比喻适用于诸多文体和各种语言场合。它不仅具有明晰的概念意义，而且饱含着鲜明的感情色彩。比喻思维是一种形象思维，是作家通过叙事、写人、绘景、抒情创造艺术形象的重要手段之一。”

这段文字告诉我们：比喻可以运用于辅助记叙、描写、抒情、说明、议论这五种基本表达方式，强化表达效果。

用于记叙、描写、抒情，我们就直称其为比喻；用于说明，我们称之为“打比方”，用于议论，我们称之为“比喻论证”。

虽然比喻就是打比方，用浅显、具体、生动的事物来说明抽象、难理解的事物。但通常在讲说明文的说明方法时叫“打比方”，在其他情况下（如：记叙文、散文中）叫“比喻句”。也就是说打比方是说明手法，在修辞手法中，不叫打比方，叫比喻。

所以，窃以为那位认为“比喻的修辞手法也可以说成打比方”是不确切的